Короткое имя латиницей: 
documents

Право на здоровье

Вид материалов: 

Одной из самых важных, основополагающих ценностей для человека во все времена было здоровье. В современной России право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь закреплено в 41 статье Конституции наряду с другими правами и свободами человека и гражданина. В последние годы проблема здоровья населения была провозглашена одним из национальных приоритетов. Правительством РФ был предпринят ряд мер по реформированию здравоохранения, призванных, по мысли разработчиков, вывести здравоохранение РФ на уровень передовых стран  Европы. Были разработаны Программа развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г., Концепция демографической политики РФ на период до 2025 г., Программа модернизации здравоохранения, целый ряд законов, регулирующих финансирование здравоохранения, работу фондов ОМС (обязательного медицинского страхования). Огромная сумма – 460 миллиардов рублей – была выделена на модернизацию материально-технической базы, создание единой информационной базы электронных карт пациентов, стандартов медпомощи. Была принята новая система оплаты труда медиков, которая должна была сделать их труд высокооплачиваемым и престижным.

Гигантские финансовые вливания. Огромная работа…. Каковы же результаты?

Как признал на июльском заседании Госсовета президент В.В.Путин, лишь 35% граждан удовлетворены качеством оказания медпомощи (прим. автора: и это весьма оптимистичные цифры!). Поток жалоб со стороны пациентов на поборы, коррупцию, недоступную и неквалифицированную помощь, невозможность получить лекарства по бесплатному перечню, хамство и безразличие врачей соединяется со встречным валом претензий со стороны медиков на нищенскую зарплату, которая стала еще меньше после широко разрекламированного «повышения». Произошло увеличение в разы документооборота, повышение и без того немаленьких норм приема, закрытие больниц и роддомов, слияние лечебных учреждений, сокращение ставок врачей под предлогом экономии средств и сокращения управленческого персонала. О «повышении благосостояния медиков» красноречиво говорят цифры кадрового «голода»: к 2012 году дефицит медработников в стране составил 30%, а в некоторых регионах уже приблизился к 40%. В РФ не хватает 152,8 тысяч врачей различных клинических специальностей и 800 тысяч средних медработников. Ужасающие цифры нехватки врачей и среднего медперсонала были озвучены предыдущим министром МЗиСР Т.Голиковой еще в прошлом году. О том, что в 2013 году ситуация только ухудшилась, говорят планы Минздрава вернуться к принудительному распределению выпускников медвузов, так как не менее 60% из них уходят из профессии сразу после завершения учебы, а оставшиеся стараются трудоустроиться в медицинские страховые компании, фармфирмы и т.п. По некоторым данным, в практическое здравоохранение идет работать чуть более1%! Среди работающих врачей около 67% составляют люди пенсионного возраста: средний возраст участкового терапевта 51 год.

Многие медики называют эту реформу «убийством отечественного здравоохранения».

Огромные затраты на переоснащение больниц современной аппаратурой (так, недавно в интервью одному из телеканалов руководитель московского Департамента здравоохранения Леонид Печатников сообщил, что в одной Москве современного медицинского оборудования больше, чем во всей Франции или Великобритании) не сделали доступнее для населения высокотехнологичные методики обследования. Во многих ЛПУ (лечебно-профилактических учреждениях) оборудование простаивает из-за отсутствия умеющего на нем работать персонала.

За последний год з платными медицинскими услугами были вынуждены обратиться 67% жителей городов. Число клиентов платных медицинских услуг в 2012 г. составило 82 млн. человек. Объем российского рынка платных медуслуг в 2012 достиг 490-560 млрд рублей, причем от 15 до 20% его приходится на теневой сектор.

По данным главного кардиолога Москвы Ю.Бузиашвили, около 17 миллиардов долларов население РФ тратит на лечение за границей, а более 30 миллиардов уходит на услуги экстрасенсов и колдунов. Так, по данным немецких СМИ, объем рынка медицинских услуг в Германии в в течение 2 лет (2011- 2012гг) вырос в три раза до 1 миллиарда евро, и произошло это в основном за счет пациентов их РФ и других стран СНГ. Понятно, что такие траты могут позволить себе состоятельные люди; часть средств собирается «всем миром» на лечение тяжелобольных, в основном детей и онкобольных. Для малоимущих слоев населения доступная медпомощь становится призраком.

Сами же власть-имущие предпочитают лечение за рубежом: так, в клинике Германии восстанавливался после ДТП губернатор Свердловской области Мишарина. По информации АиФ, в 2010 г в Германии лечился и губернатор Омской области  Л.Полежаев, а в 2007 г М.Шаймиев. тогдашний президент Татарстана. Но самой яркой характеристикой результата реформирования здравоохранения и реальной оценки ее нашей элитой является приключившийся недавно скандал с министром здравоохранения оренбургской области, поехавшей лечиться за рубеж.

 

Поэтому, несмотря на то что завершение программы еще не скоро, в 2020 году, можно с уверенностью сказать, что реформа здравоохранения в РФ провалена. В настоящее время в здравоохранение страны находится в тяжелейшем системном кризисе.

 

Мы можем с уверенностью утверждать, что ни одна из проводимых либеральных реформ в сфере охраны правопорядка, образования, здравоохранения не привела к позитивным сдвигам именно потому, что идеологом, заказчиком, разработчиком и реализатором реформ выступало только государство.

Ситуация с проведением реформ силами только реформируемой системы, будь то здравоохранение, МВД (полиция), или образование, наглядно продемонстрировала невозможность изменения и улучшения «внутри системы».

В нашей стране исторически сложилась практика монополии государства на реформы – государство описывает проблему («вызовы»), декларирует цели и задачи и определяет пути решения. Профессиональные сообщества и население «берут под козырек» и принимаются за решение проблемы и выполнение поставленных задач. В случае неудачи ответственность всегда возлагается на профессионалов - «доноров услуги» и население- «акцепторов услуги» и полностью снимается с государства. Таким образом, из трех равноправных и равно заинтересованных в решении проблемы сторон – государства, населения и профессиональных сообществ первое получает полную свободу принятия решений и, одновременно, полное освобождение от всякой ответственности.

 

Национально-демократическая партия, понимая сложность и драматизм ситуации в области здравоохранения России, оценивает ее, как угрожающую национальной безопасности страны и могущую привести к тяжелейшим последствиям, сопоставимым с людскими потерями во время войн.

Мы осознаем, что в сложившейся ситуации ни государство, ни профильные ведомства не в состоянии решить эту задачу без учета мнения двух других, причем главных, определяющих сторон – медицинского сообщества как исполнителя и населения страны как потребителя «конечного продукта» - медицинской помощи. Однако существующая поныне практика «наказов» архаична в корне неприемлема, так как закрепляет феодальный принцип «прошения» холопами подачек у господина, а не выработку консенсуса равноправными участниками процесса.

НДП считает необходимым разорвать эту порочную традицию и призвать как можно более широкий круг участников – политические партии, общественные движения, профсоюзы, профессиональные медицинские сообщества, просто жители страны, к обсуждению и выработке стратегии реформирования здравоохранения России.

Мы считаем, что причиной провала реформы является

ОТСУТСТВИЕ В ОСНОВНОЙ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЧЕТКОГО И ВНЯТНОГО ПРИОРИТЕТА:

 ДЕНЬГИ ЛИБО ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ.

Государство и общество должны определиться, что является основной целью здравоохранения - декларируемое в конституции право на здоровье, на доступное бесплатное медицинское обслуживание. либо внедряемая модель самоокупаемости – «больницы должны научиться зарабатывать деньги», то есть здравоохранение как бизнес-структура. Попытка соединить обе эти модели в наших реалиях, как мы видим, приводит к катастрофическим последствиям.

Мы знаем и верим, что в стране достаточно здоровых сил как среди политиков, профессионалов-медиков, людей других специальностей, чувствующих ответственность за здоровье себя, своих близких, детей и родителей, которые смогут решить эту проблему. Однако мы понимаем, что в нынешних реалиях страны призывы вернуться к модели советского здравоохранения несостоятельны и являются откровенным популизмом.

 Поэтому

Мы выдвигаем общественную инициативу по сбору подписей за признание несостоятельности проводимой реформы здравоохранения, введение моратория на дальнейшее сокращение ЛПУ, отмены грабительской методики оплаты труда и возвращения на период обсуждения к прежней системе начисления зарплаты, и началу разработки настоящей, а не кулуарно-чиновничьей реформы здравоохранения России.

 

PS: ни в коей мере не претендуя на монополию на истину, мы начинаем цикл статей, в которых постараемся проанализировать причины, приведшие наше здравоохранение к кризисной черте, сравнить пути решения этого вопроса в странах бывшего соцлагеря, которые столкнулись с подобными сложностями, доставшимися им в наследство от социалистической модели здравоохранения. Мы постараемся охарактеризовать основные группы системных проблем, созданных «либеральными реформаторами» и описать главные коррупционные дыры в нынешнем законодательстве в сфере медицины и здравоохранения, без устранения которых любая последующая реформа обречена на провал. Мы открыты для позитивного диалога, направленного на поиск решений по выходу из трагического тупика отечественного здравоохранения.

Призываем начать широкое гражданское движение в поддержку права народа России самому выбрать устраивающую его модель системы охраны здоровья!

Марина Мозжерова Комитет НДП по здравоохранению

НДП - Краснодар. Мирослав Валькович: Статьи и программные предложения НДП по малому бизнесу. Часть 1. Система координат.

Вид материалов: 

Когда меня, как предпринимателя, соратники по партии попросили высказать свои соображения по малому бизнесу, я понял, что одним перечислением пунктов будущей программы не обойтись. Поэтому я постараюсь раскрыть свой взгляд в цикле статей, посвященных развитию и поддержке предпринимательства.

Начну, пожалуй, с принципов, которыми следует руководствоваться в дальнейшем. Дело в том, что сама программа может видоизменяться в зависимости от времени и актуальности тех или иных вопросов. А вот принципы, согласно которым мы будем выстраивать свои позиции, очень важны. Это своеобразный фундамент, система координат.

Итак, первый принцип, который я хотел бы заложить в основу будущей программы – это непосредственно подход к малому бизнесу, собственно, ответ на вопрос: «Что такое бизнес?». И здесь, как ни странно, кроется множество подводных камней. Спросите любого, и вам ответят, что бизнес – это деятельность, направленная на зарабатывание денег. Верно? А вот и нет. В этом ключевое заблуждение, которое во многом приводит в тупик. Бизнес – это деятельность, направленная на удовлетворение потребностей общества (в товарах и услугах). Чувствуете разницу в подходах? Многие сразу возразят – а как же прибыль, а как же заработок и т.д.? Дело в том, что прибыль предпринимателя – это оплата его труда, это оценка его эффективности в реализации потребностей общества. Если он производит востребованные, важные, качественные товары и услуги, то общество его вознаградит в форме доходов. Если нет, то он остается ни с чем. Вы скажете, что с таким подходом невозможно строить процветающий бизнес? Безусловно, возможно, я лично – не пример, у меня пока не крупный, но более или менее успешный бизнес. Но эта идея родилась не сегодня. Самый успешный пример – автомобильная империя Генри Форда. Именно он сумел реализовать такой подход не только на своих заводах, но смог доказать всем, что это реализуемо совершенно в любой отрасли хозяйства (от железных дорог до образования и здравоохранения).

Но вернемся к программе. Чем этот принцип нам может быть полезен? Дело в том, что пока власть будет рассматривать бизнес сугубо как дойную корову для постоянно растущих социальных обязательств, ни о каком развитии общего благосостояния речь идти не может. Задача государства – помогать и содействовать бизнесу, производящему качественные, доступные товары и услуги, а не вечно сосать налоги. Сегодня же бизнес видится сугубо как налогооблагаемая база, и все программы по его развитию направлены на то, чтобы как можно быстрее и больше взять с него денег. Мол, сегодня мы им поможем, дабы завтра они смогли нам отдать больше налогов. Благосостояние нации – это не размер бюджета государства, это прежде всего уровень удовлетворения потребностей общества. А именно к этому и призван бизнес.

Здесь следует перейти к следующему принципу, раскрывающему природу предпринимательства. Мы исходим из того, что рынок является естественной, первородной составляющей человеческого общества. Если вы нескольких человек поселите на необитаемом острове, то там очень быстро появятся рыночные отношения в виде натурального обмена. Таким образом бизнес как система удовлетворения потребностей общества в товарах и услугах является важнейшей и необходимой составляющей жизни нации, а рынок – природные условия для его существования. Как любое естественное и натуральное явление, бизнес руководствуется законами, которые неподвластны человеку. Он может их изучить и учитывать в своей деятельности, следовать им, но изменение или создание альтернативных законов и правил приведут лишь к нестабильности системы в целом. Человек в состоянии изучить, даже предсказать погоду, но не в состоянии изменить ее так, чтобы это обошлось без печальных последствий.

Дабы этот подход был более наглядным, приведу такой пример. Представьте аквариум – миниатюрную копию природной биосистемы. Является ли она самодостаточной? Конечно, нет. Будь вы супер-профессионал и будь у вас самое современное оборудование, стоит, скажем, вам уехать в отпуск или просто выключат в доме электричество, как сбой во всей выстроенной вами системе гарантирован. А вот в естественных условиях пруда такое практически невозможно, опять же, за исключением техногенных катастроф, когда человек пытается вмешаться извне в эту систему и подчинить ее себе.

Что этот принцип нам дает в дальнейшем? Здесь мы должны понять роль и уровень вмешательства государства в самодостаточную экономическую систему. Если вернуться к нашей аналогии, то задача государства – не создавать искусственные условия аквариума через нормы и законы, а быть своеобразным экологом, следящим за невмешательством извне и защищающим интересы системы в целом.

Коли мы с вами обсудили природную основу бизнеса, следует также обозначить, что любое дело также следует общим законам природы, в частности, закону цикличности. Как и растение, животное или человек, бизнес имеет свои стадии зарождения, взросления и зрелости. Есть отличная поговорка по этому поводу: «Первый год ты кормишь бизнес, второй год бизнес кормит сам себя, третий год – бизнес кормит тебя». Этот цикл ничем не отличается от цикла, скажем, жизни человека. Когда ребенок рождается, то родители вкладывают в него все время и средства. Когда он взрослеет и становится самостоятельным, он начинает сам себя обеспечивать. Когда же становится зрелым, а родители пожилыми – он обеспечивает их и заботится о них. Если же, по «первому принципу», родители будут рассматривать ребенка изначально только как источник денег, рабочей силы, если его, как только он начал ходить, заставят работать и приносить прибыль – то не факт, что ребенок вообще вырастет здоровым и полноценным, если вообще выживет. Его также могут убить, если кто-то вмешается извне, о чем мы говорили во «втором принципе». Именно поэтому задача государства – соблюдать условия, при которых ребенок-бизнес смог бы родиться, достойно воспитаться и стать полноценным «гражданином», заботящимся о благе нации и выполняющим свое главное предназначение – удовлетворять потребности общества.

И последний принцип – предпринимательство как предназначение. Исторически во многих культурах и традициях предприниматель, хозяин – это отдельное сословие, даже каста. Предпринимательство – это такой же талант, предрасположенность к которому дается при рождении и развивается по жизни. Раньше таких людей мы называли «крепкими хозяйственниками». Сегодня этот пласт общества практически утерян. Многие из таких людей занимаются далеко не тем, чем должны, а бизнесом занимаются те, кто должен выполнять иные функции. Кстати, есть теория, что высокий уровень коррупции существует потому, что места чиновников занимают прирожденные предприниматели, и они рассматривают казенные возможности лишь как средство производства. Ну да Бог с ней, с теорией.

Сегодня основной задачей национал-демократов является возрождение класса крепких хозяйственников, занимающихся тем, для чего они предназначены изначально – удовлетворением потребностей общества в товарах и услугах. Именно исходя из этой задачи мы и будем строить свою программу по развитию малого бизнеса в России.

 

Напоследок хотелось бы с вами обсудить вопрос: «Бизнес по-русски» – как это?» Существует книга «Бизнес-по еврейски», мой знакомый армянин хотел написать в ответ книгу «Бизнес по-армянски». И я задался вопросом, существует ли бизнес по-русски. Конечно, в этом контексте можно встретить множество негативных комментариев и примеров. Но является ли все это действительно бизнесом, в котором присутствует русский дух? Все то негативное, что связано с этим словосочетанием – это временные следствия перехода одного типа экономики в другой и становления рыночных отношений. И это далеко не русская особенность. Но что же тогда на самом деле бизнес по-русски? Я для себя окончательно такой ответ не получил и призываю всех вас, читателей, присоединиться к обсуждению этого вопроса. После долгих расспросов коллег и анализа их деятельности я могу лишь предположить одно, что явно характеризует бизнес именно с русской спецификой. Русский поход к бизнесу изначально иррационален, субъективен и интуитивен. Многие решения русские предприниматели принимают, руководствуясь внутренним голосом, а не многочисленными расчетами и суровым прагматизмом. Русскому предпринимателю тяжело следовать формулярам, рамкам и нормам. Он постоянно ищет пути выхода за их пределы, и именно там чаще всего встречает успех. Конечно, в этом есть свои плюсы и минусы. В частности, с одной стороны – огромный риск, просчеты, с другой стороны – оригинальные решения и возможность найти выход практически из любой, даже самой сложной ситуации, превращая ее в конкурентное преимущество. Если это действительно так, то задача государства – помогать избегать негативных последствий и содействовать развитию положительных сторон такого бизнеса по-русски.

Итак, мы рассмотрели основные (но не единственные) принципы, руководствуясь которыми мы и будем в дальнейшем говорить о малом бизнесе, предлагать свои решения проблем развития предпринимательства.

В следующей статье я постараюсь перейти от теории и общего к практике и частному. Мы рассмотрим непосредственно важные шаги, которые уже сегодня можно и нужно предпринять нам и властям для развития национального бизнеса в России.

Мирослав Валькович

НДП – год: подводим итоги

Вид материалов: 

НДП – год: подводим итоги

Материал подготовлен пресс-службой НДП

Первый год работы – важный период, особенно если речь идет о молодом независимом политическом проекте в России. Итак, ровно год прошел с того момента, когда Национально-Демократическая Партия начала проводить в жизнь запланированные программы, кампании, а также принимать участие в инициативах, выдвигаемых другими общественно-политическими организациями страны.

Начнем с того, что силами активистов НДП было открыто 44 региональных отделения, ни одно и которых, как показали минувшие 12 месяцев, не было лишь номинальным – работа активно ведется членами партии в каждом отделении от Краснодара до Камчатки.

Кампании и проекты НДП

Кампания «Хватит пилить Сибирь!» – одна из первых инициированных партией кампаний, направленная против превращения на законодательном уровне Сибири в колонию, что является прямым путем к развалу России. Общественность не только Сибири, но и Дальнего Востока, Урала и более западных областей поддержала данную инициативу. Это возымело свое действие: власть отказалась от своих планов, соответствующие законопроекты были отозваны. Мы добились соблюдения правового, экономического и территориального единства нашей страны.

 

Проект «Русская репатриация» – оказание помощи соотечественникам из бывших республик СССР, желающим вернуться в Россию. К нам возвращаются важные для экономики кадры: электрики, кузнецы, отделочники, преподаватели, строители, швеи, айтишники и т.д. В рамках этого проекта удалось оказать информационно-правовую помощь и поддержку в переселении нескольким десяткам семей.

 

Следующим шагом стала всероссийская кампания «Визам – ДА! Гражданству – НЕТ!». НДП, начиная этот проект, уже находилась на этапе рассмотрения

регистрации партии в Минюсте. На тот момент было решено – партия обязана выступить против новых законов, которые Госдума РФ по поручению президента В. Путина должна рассмотреть до осени 2013 года. Согласно новым поправкам, выходцы из бывших республик СССР абсолютно любых национальностей, уже имеющие свои национальные государства, могут получить возможность упрощенного получения российского гражданства. При этом русским, живущим за границей, годами упорно отказывается в получении российского гражданства. НДП решительно выступила против этой инициативы и предложила прямо противоположное – введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья с одновременным проектом по возвращению в Россию русских и других коренных народов России, происходящих с территории РФ в ее нынешних границах и не имеющих своих национально-государственных образований за ее пределами.

В феврале 2013-го активисты партии подготовили и провели по всей стране мероприятия для сбора ста тысяч подписей в поддержку введения визового режима. Тогда же был запущен ресурс по сбору электронных подписей vizamda.org. Итогом нашей работы, как и работы других политических сил, поддержавших нашу инициативу, стал отзыв законопроекта из Госдумы и радикальный пересмотр поправок в соответствующий закон.

Проект «Гражданский патруль» стал одним из ключевых проектов НДП в организации гражданской правовой самозащиты; основной деятельностью его является контроль за продовольственной безопасностью жителей городов России.

НДП и ее активисты оказали поддержку оппозиционному кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному, приняв участие в подготовке его программы по миграционной политике и активно участвуя в его предвыборной кампании.

НДП первой выступила с протестным заявлением против реформирования Российской Академии Наук. Члены НДП активно поддержали ученых, которые вышли с протестами на улицы российских городов. НДП разработала и предложила свои инициативы в виде проекта «Право на образование».

Партия приняла активное участие в таких массовых мероприятиях, как Русский Марш, Марш миллионов, митинги в поддержку политзаключенных.

Инициатива НДП о запрете иностранным гражданам участвовать в выборах в органы местного самоуправления была зарегистрирована для голосования на сайте «Российская общественная инициатива».

Активистами НДП были собраны денежные средства и одежда для пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке осенью 2013 г.

 

НДП по федеральным округам

Центральный ФО

(Москва, Московская область, Ярославская область, Владимирская область, Рязанская область, Тамбовская область, Тульская область, Липецкая область, Воронежская область, Орловская область, Брянская область, Белгородская область)

Участие в выборах мэра Москвы и губернатора Московской области: при содействии организации «Гражданин наблюдатель» на избирательные участки были направлены наблюдатели; участие в предстоящих выборных кампаниях в качестве наблюдателей и членов УИК.

В Москве и городах ЦФО активисты НДП провели ряд пресс-конференций, пикетов и митингов в рамках проекта «Визам – ДА!».

Приняли участие в выборах и были выбраны в КСО, где предложили ряд стратегических инициатив.

Участвуют в подготовке и выпуске журнала «Вопросы Национализма». В марте журнал отметил свое трехлетие.

Провели серии акций протеста против освобождения Расула Мирзаева.

Впервые в ряде регионов в 2012 году выступили организаторами Русского Марша.

Активисты НДП совместно с гражданскими активистами организации «Защитим Королев» привлекли внимание депутатов Московской областной думы к проблемам жителей города-наукограда.

Активисты НДП стали организаторами и участниками дискуссионных клубов в областях Центрального ФО по самым горячим темам, волнующим население.

В рамках проекта «Гражданский патруль» активистами НДП оказана помощь ФСКН, УВД в изъятии контрафактного алкоголя.

Итогами кампании «Скажи НЕТ мечети в Тамбове» стала отмена строительства мечети в городе.

Участие в митинге против добычи никеля в Воронеже, в митингах в защиту политзаключенных.

Южный ФО

(Ростовская, Волгоградская области, Краснодарский край, Ставропольский край)

В рамках проекта «Русская репатриация» за год оказана помощь в переселении восьми русским семьям.

Портал «Ткачеву.Ру»: Активистами НДП подготовлены и отправлены более 100 обращений и инициатив губернатору Краснодарского края. Многие из них имеют положительные решения.

«Хватит пилить Краснодар». В рамках этого проекта удалось сохранить Рождественский парк, защитить Гуамское ущелье, вернуть местным жителям и туристам проход по ущелью.

Помощь жителям Крымска: собрано более 200 тыс. руб. и отправлено более 60 машин гуманитарной помощи.

Активисты НДП-Краснодар были номинированы на конкурс «Хрустальный компас». Оказали содействие по возвращению совместно с ПЦ «РОД» рабам из Дагестана. Принимали активное участие в дискуссионном клубе портала «Юга.Ру».

Внесли свой вклад в работу инициативной группы по урбанистике.

Разработали предложения по развитию общественного транспорта и велоинфраструктуры и по созданию сети велопарковок.

Провели агитацию и сбор подписей в рамках акции «Визам – ДА!»

Северо-Западный ФО

(Псковская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Новгородская область, Карелия, Мурманская область, Вологодская область, республика Коми)

Партийно-организационная работа в Петербурге и на Северо-Западе; формирование региональных отделений в СЗФО.

В рамках проекта «Гражданский патруль» проводили регулярные проверки с целью выявления нелегальной торговли мигрантов на улицах, а также ларьков на предмет выявления нарушения закона о продаже алкоголя. Стали инициаторами акции в Кронштадте по замене иностранных дворников-мигрантов на русских – местных жителей. Провели ряд инспекционных проверок в Центре для содержания иностранных граждан.

Правозащитная деятельность. Организация адвокатской и материальной помощи задержанным в ходе акций протеста. Проведение ряда пикетов и участие в митингах в защиту политических заключенных.

Активисты НДП стали участниками в долгосрочной кампании «Право на оружие». Распространение листовок с изложением позиции партии, участие в митингах и круглых столах на эту тему.

Организовали и провели мероприятия в рамках кампании «Визам – ДА!» и против поправок в закон «О гражданстве». Провели агитационную кампанию по распространению агитпродукции на улицах и публичных мероприятиях, приняли участие в телепередачах и круглых столах по этой теме.

Приняли участие в выборах в Координационный совет оппозиции.

 

Приволжский ФО

(Кировская область, Пермская область, Башкортостан, Татарстан, Самарская область, Саратовская область, Мордовия, Чувашия, Удмуртия, Пензенская область, Нижегородская область)

Активисты НДП приняли участие в организации и проведении конференции «Русское национальное движение в Татарстане в постсоветский период».

Провели ряд акций и подготовили ряд инициатив в защиту русского языка и прав русских в национальных республиках.

Провели серию пикетов по защите прав и законных интересов детей-сирот, где активистам НДП удалось привлечь внимание общественности и СМИ к проблемам детей-сирот.

Пикеты и митинги в поддержку узников 6 мая привлекли внимание местного населения к неправомерности действий полиции 6 мая 2012 года.

Приняли участие в митингах в поддержку пострадавших в ДТП в г. Кирове. Привлекли внимание общественности, СМИ: удалось привлечь виновного к ответственности.

Участвовали в протестные акциях в связи с подготовкой к ЧМ 2018 г.

Подготовили и отправили письма в администрацию области и прокуратуру, которые позволили привлечь внимание администрации Кирова к проблемам повышенного шума в районе городской мечети и мест богослужения.

Провели пикеты «За визовый режим» и привлеки внимание к проблемам миграционной политики в регионе и стране.

Активисты НДП приняли участие в Самарском гражданском форуме, где обсудили проблемы региона и миграционной политики.

Были участниками мероприятий в Русском лагере в Кумертау (Башкортостан).

Провели ряд одиночных пикетов против отказа в регистрации партии.

Стали участниками информ-ресурса «Вятский Арбат» – общегородского информационного портала.

Уральский ФО

(Свердловская область, Челябинская область, Курганская область)

Активисты НДП приняли участие в таких проектах, как «Русская школа политического просвещения», «Русский марш – 2012». Участвовали в телепередачах на телеканале «Екатеринбург ТВ» на тему «За визовый режим».

Провели серию пикетов за визовый режим, против этнической преступности.

Участвовали в акциях по привлечению внимания общественности к бедственному положению музея-заповедника «Горнозаводской Урал» в Нижнем Тагиле.

На выборах 2013 г. партия выставила двух членов УИК с правом решающего голоса и 6 наблюдателей, на всех этих участках нарушений в день голосования не выявлено. Избранный мэр Екатеринбурга Е. Ройзман пообещал членам НДП способствовать согласованию акций НДП в Екатеринбурге.

Сибирский ФО

(Томская область, Новосибирская область, Алтайский край, Кемеровская область, Иркутская область)

Создан и развивается постоянно работающий информ-портал «Сибград-инфо» (10 000 посещений в день).

В рамках проекта «Гражданский патруль» за год проверено более 300 магазинов г. Новосибирска, по результатам проверок возбуждено более 100 административных производств в отношении администрации торговых сетей. В ходе исследований в молоке компании «Юнимилк» было обнаружено повышенное содержание свинца, идет суд. Проведены рейды по контролю качества дорожного покрытия.

В рамках проекта «Хватит пилить Сибирь» активисты НДП провели серию мероприятий и публикаций, направленных на защиту интересов жителей Сибири. Удалось более чем на год приостановить реализацию проекта по передаче под контроль госкорпорации (и собственно введения системы колониального управления) Сибири и Дальнего Востока.

Выступили организаторами акций протеста по поводу сноса пересыльной тюрьмы НКВД в Новосибирске, а также провели серию мероприятий, направленных на увековечение памяти жертв репрессий 30–40-х годов в Новосибирске.

Активисты НДП в борьбе с точечной застройкой оказали правовую помощь и информационную поддержку жителям дома по ул. Кошурникова, 5 (г. Новосибирск).

Активист НДП Ростислав Антонов был кандидатом на выборах уполномоченного по правам человека г. Новосибирска. Он же организовал запрос по известной квартире, подаренной Жерару Депардье в г. Грозном.

Активисты НДП организовали помощь гражданам, проживающим не по месту прописки. Юридическая служба НДП выиграла суд по административному делу по факту проживания граждан России не по месту прописки.

Приняли участие в марафоне гражданской активности «Стоим за своих» с 28.04 по 06.05 2013 г. в поддержку узников Болотной.

Провели ряд проверок качества топлива на АЗС города Новосибирска, где отметили серьезные нарушения.

Принимали участие в круглых столах и серии пикетов в поддержку введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, что позволило поднять вопрос о принятии регионального закона о занятости, необходимости защиты рынка труда Новосибирской области и увязки количества квот на привлечение мигрантов с уровнем внутренней безработицы.

Провели общественную кампанию против строительства пятой мечети в г. Новосибирске.

Приняли участие в подготовке и проведении ежегодной премии «Золотая репа».

Активист НДП Р. Антонов является одним из учредителей региональной премии за самую нелепую ситуацию, произошедшую с общественными и политическими деятелями Новосибирска.

Участие в выборах мэра г. Кемерово: активисты НДП смогли зафиксировать массовые нарушения на выборах в Кемеровской области.

Приняли участие в общественной кампании в поддержку журналиста Станислава Микрюкова. В результате широкой общественной кампании удалось добиться отмены решения о депортации журналиста в Узбекистан.

Провели круглые столы: «О перспективах уличной активности», «О деятельности КС и оппозиции», а также приняли участие в круглом столе «Необходим ли Новосибирской области региональный закон о занятости», где озвучили свои инициативы.

Активисты НДП провели серию пикетов в поддержку политзаключенных, в частности Даниила Константинова и др.

Выступили организаторами проведения одного из крупнейших в России Русских автопробегов 4.11.2012.

Борьба с пожарами в Сибири: активисты НДП приняли участие в общественной кампании, развернутой совместно с фондом Алены Поповой и новосибирским фондом «Здравоохранение детям», что позволило поставить воздухоочистительное оборудование для больниц Томской области на сумму более 2,5 млн. рублей.

Дальневосточный ФО

(Приморский край, Камчатская область)

Члены НДП работали с массой жалоб на органы власти всех уровней в Приморском и Хабаровском краях. Осуществляли реальную поддержку в судах разного уровня, оказывали помощь в качестве представителей или доверенных лиц.

Активисты НДП оказали материальную помощь людям, пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке.