Короткое имя латиницей: 
fullimport

Новый Символ России – Мечеть Кадырова

Новый Символ России – Мечеть Кадырова|novij-simvol-rossii-mechetj-kadirova-.html|fullimport

Организаторы конкурса «Россия-10» объявили о досрочной победе Мечети «Сердце Чечни» и Коломенского Кремля. Так как не все поняли, что именно случилось – поясняю: Эти два объекта уже, заранее, без третьего тура, объявлены новыми символами России.

 Истерики Рамзана Кадырова, в ходе которых Билайн и Мегафон изгонялись из Чеченской республики агрессивными толпами местных жителей, дали свой результат: Его любимую мечеть назначили символом России. Назначили окончательно и бесповоротно. Ну а параллельно – чеченцам были возвращены деньги за СМС, и они получили бесплатную сотовую связь. В общем, успокоили чеченцев деньгами и заветным символом.

Так что теперь самая большая мечеть в Европе, построенная на проспекте Путина гастарбайтерами, названная  в честь сепаратиста, воевавшего против России, и отделанная золотом и кристаллами от Swarovski на деньги русских налогоплательщиков, является одним из официальных символов РФ! С чем мы вас, собственно говоря, и поздравляем.

А ещё параллельно поздравляем с тем, что мы, наконец, воочию убедились, что подлинный источник власти в современной РФ – это Рамзан Кадыров и его переменчивое эмоциональное состояние.

 Михаил Беляев

 

novij-simvol-rossii-mechetj-kadirova-.html

К годовщине Украинских событий

К годовщине Украинских событий|k-pervoj-godovschine-ukrainskih-sobitij.html|fullimport

Год назад. 21 февраля 2014 года Янукович подписал соглашение с оппозицией в стиле «баюс-баюс» и удрал из Киева. Через пару дней обязанности президента Украины были возложены на Турчинова. Тогда же – 23 февраля – на митинге в Севастополе – Алексей Чалый был провозглашён руководителем города. Потом было возвращение Крыма в Россию, пророссийские выступления на Юго-Востоке Украины, а потом там началась война. Которая длится до сих пор, и конца-края ей не видно.



Так что сегодня, можно сказать, годовщина. Начала «настоящего дела» на Украине и вокруг неё.



В связи и по поводу чего сегодня, 21 февраля 2015 года в Москве состоялось мероприятие, названное его организаторами «Антимайдан». Состоялось оно почему-то в России, а не на Украине, и, судя по опубликованным в сети фотографиям, было посвящено Рамзану Ахмадовичу Кадырову, мир ему. При чём здесь украинские события годичной давности, я так и не понял. Ну да ладно – Аллах знает лучше.



Однако за год, прошедший после украинских событий, у меня накопились вопросы. Нет, не к Украине, а к российскому руководству. И, по-моему, самое время их сейчас задать.



Начнём вот с чего. Всем – даже украинцам – прекрасно известно, что Украина в её нынешних границах создана коммунистическими диктаторами: Лениным, Сталиным и Хрущёвым. Про Крым, отданный Украине в качестве сладкого подарочка от Никиты Сергеича, и так все знают. Но вот тот факт, что Донбасс, никогда не бывший украинским ни в каком смысле, прирезал Украине товарищ Сталин (который и подписал 15 февраля 1920 года постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе УССР, несмотря на практически единодушное стремление тогдашних руководителей края воссоединиться с Россией) – отрицать невозоможно. Как и тот факт, что эти территории вместе с населением загнали в состав Украины насилием и репрессиями. Это известные, доказанные факты. Однако россиянская пропаганда почему-то о них умалчивает. Возникает ощущение – надеюсь, ложное – что у ныншених российски властей преступления коммунистических диктаторов не вызывают ни протеста, ни возмущения.



Далее. Вызывает крайнее недоумение тот факт, что Россия, одной рукой помогая ополчению Юго-Востока, другой рукой оказывает помощь и поддержку его противникам, то есть укранскому режиму.



В настоящее время Россия только по официальным данным



- поставляет на Украину газ, нефть, нефтепродукты и топливо по сниженным ценам (а также бесплатно и в долг);

- поставляет электроэнергию (по внутрироссийским ценам);

- топливные блоки (твэлы) для АЭС (фактически безвозмездно);

- уголь, в том числе коксующийся (а также обеспечивает транзит такового из Казахстана по своей территории).



Только в первом полугодии 2014 года Украина получила из России энергоносителей на общую сумму около 7 миллиардов долларов. Как оно сейчас – Бог ведает.



Кроме того, Россия вернула Украине захваченное в Крыму вооружение, в том числе шесть десятков танков, 250 единиц другой бронетехники, до трехсот стволов артиллерии и минометов, массу грузовиков и автомашин, зенитные комплексы «БУК», а также несколько десятков боевых самолетов и судов. Это составило около 2000 единиц техники и вооружений на общую сумму более 1 миллиарда долларов. В настоящее время это вооружение используется для усиления украиской армии, воюющей на Востоке страны.



Заметим, что подобные решения принимаются структурами, статус которых непонятен, а полномочия неясны. Так, передача оружия была осуществлена во исполнение решений некоей «межправительственной комиссией РФ-Украины», находящейся в Минске, состав и полномочия которой широкой публике неизвестны, а какой-либо общественный контроль за её деятельностью отсутствует.



Далее, на территории самой России действуют украинские коммерческие структуры, в том числе принадлежащие лицам, несущим прямую ответственность за эскалацию конфликта. Особенно скандальным является успешное функционирование на территории России бизнес-структур г-на Порошенко (например, Липецкая кондитерская фабрика принадлежит порошенковской корпорации Roshen). Ряд других украинских олигархов также имеют в России значительную собственность. Всё это происходит с ведома и попустительства российских властей. Между тем, заработанные в России деньги тратятся, в том числе, и на военные цели.



Не менее странной является и политика России по отношению к украинским военным. Так, Россия неоднократно принимала участие в акциях по спасению украинских военных. Из окружения выпускались раненые и здоровые украинские бойцы, зачастую вместе с техникой, командирами и так далее. В России им оказывалась врачебная помощь, после чего их отпускали на территорию Украины – видимо, чтобы они могли продолжать военные действия против ополчения.



Наконец, крайне двусмысленной и противоречивой выглядит дипломатическая позиция России по украинскому вопросу. Первые лица государства неоднократно заявляли о поддержке «территориальной целостности Украины», заключали соглашения, прямо противоречащие интересам России и Новороссии, создавали впечатление готовности идти на крайне значительные уступки в данном вопросе. Не будем поминать недоброй памяти Минские соглашения, но вообще-то это называется нехорошим словом «предательство». И уж точно – «затягивание войны».



При этом никакого выигрыша от подобной позиции мы не видим. Наоборот – видя слабость России, её готовность прогибаться, Запад (в настоящий момент выступающий на украинской стороне) усиливает нажим на Россию, разрушает её экономику санкциями (и весьма успешно), в общем – всячески торжествует и глумится.



Меж тем, в интересах и России, и Украины – быстрое завершение конфликта и наступление мира. При этом всем сторонам конфликта понятно, что Донецк и Луганск добровольно не вернутся в состав Украины, а если их к этому принудить – превратятся в незаживающий гнойник, излечить который можно будет только калёным железом, то есть геноцидом или массовым изгнанием местных жителей со своей земли. Возможно, для Украины это приемлемая цена. Непонятно другое: почему эта цена представляется приемлемой для России.



Поэтому я считаю, что, вместо бессмысленного и смешного (чтобы не сказать разче) «антимайдана» Россия должна была бы предпринять следующие, вполне очевидные и естественные, шаги:



- занять чёткую и ясную позицию по вопросу принадлежности отторгнутых у неё в коммунистический период земель, отданных Украине коммунистическими диктаторами;

- полностью прекратить какую-либо материальную и/или финансовую поддержку и помощь Украине;

- проверить деятельность украинских бизнес-структур, действующих на российской территории на причастность к финансированию вооруженных сил Украины и добровольческих батальонов, а также не вкладывать российские средства в украинскую экономику;

- прекратить политику сговоров и тайных соглашений за спиной народов России, Новороссии и Украины;

- признать ЛНР и ДНР в качестве независимых государств.



Это были бы, по крайней мере, осмысленные и однозначные действия. В отличие от кадыровского рекламного мероприятия.



Глава Совета Партии НДП Константин Крылов

k-pervoj-godovschine-ukrainskih-sobitij.html

Мозаика замедленного действия

Мозаика замедленного действия|mozaika-zamedlennogo-dejstviya.html|fullimport

Очередной чудовищный теракт произошёл в популярном французском курортном городе Ницце. Грузовик врезался в толпу отдыхающих. Согласно сообщениям СМИ, погибли 84 человека, в том числе одна гражданка России.

Дополнительный трагизм ситуации придаёт то обстоятельство, что теракт произошёл в День взятия Бастилии. Жертвами стали обычные люди, которые гуляли и смотрели салют, а затем собирались вернуться в свои дома или автомобили. Террорист застрелен в перестрелке с полицией, его мотивы в настоящее время выясняются.

Президент Франции Франсуа Олланд уже заявил, что ранее введённый режим чрезвычайного положения будет продлён на три месяца. Владимир Путин в своём послании к главе французского государства отметил: «Потрясают жестокость и особый цинизм этого преступления, совершённого в день национального праздника вашей страны. Мы в очередной раз убедились, что терроризму абсолютно чужда человеческая мораль: его жертвами становятся ни в чём не повинные мирные люди, в том числе женщины и дети».

Скорее всего, Франция в очередной раз столкнулась с актом радикального исламистского террора. Напомним, что ранее жертвой исламистов стал сатирический еженедельник Charlie Hebdo (погибли 17 человек, в том числе 14 гражданских и трое полицейских). В ноябре 2015 года радикалы атаковали концертный зал «Батаклан» в Париже. В результате захвата заложников и активации поясов смертников погибли 130 человек, 350 были ранены.

Французские власти не извлекли уроков из ноябрьских терактов, заявил председатель парламентской комиссии по расследованию ноябрьских террористических актов Жорж Фенек. Действительно, современная Европа демонстрирует потрясающую беспомощность перед лицом радикального исламизма. В чём же причина?

В рамках господствующей либеральной идеологии европейские власти сделали ставку на строительство мультикультурного общества. То есть общества, в котором на равных сосуществуют разные религиозные и этнические общины. Объединять их должны высокий уровень жизни, развитая демократия, гарантии прав человека и прочие ценности современного либерального общества.

Проблема заключается лишь в том, что если разные общины не ассимилируются, не превращаются в единый гражданский коллектив, в нацию, то между ними начинается война. Именно поэтому многие государства веками проводили политику ассимиляции.

Например, в США такая политика называлась «плавильный тигель». Подразумевалось, что откуда бы ни приехал новоиспечённый американец, он с течением времени должен заговорить по-английски, начать исповедовать одну из распространённых в США версий протестантизма (или хотя бы католицизм), наконец, уверовать в «американскую мечту» — то есть способность любого американского мигранта добиться успеха своим усердием и трудом. В результате американцы сплотились в единую нацию.

При этом «белые англосакские протестанты» вовсе не являются в ней большинством, вопреки распространённому мнению. Самая большая по численности этническая община в США — немцы. Их насчитывается 50 млн. Огромна и ирландская община — 30 млн человек. Но все они полностью ассимилированы и считают себя американцами.

Однако современные западные государства отказались от интеграции мигрантов. Они решили, что неполиткорректно выравнивать всех под одну гребёнку. В итоге европейцы столкнулись с тем, что выходцы с Ближнего Востока не ассимилируются в их странах, по-прежнему в культурном и религиозном смысле ориентируясь на свою историческую родину.

Существует старое правило. Если привезти одного человека из далёкой страны, он легко интегрируется в принимающее общество. Хороший пример — Филипп Рёслер, бывший вице-канцлер Германии. Будучи по рождению вьетнамцем, он был усыновлён немецкой парой, всю жизнь прожил в Германии и достиг высот в германской политике, став вице-канцлером и председателем Свободной демократической партии.

Однако, если вы за исторически короткий промежуток времени ввозите целую общину мигрантов, интегрироваться им гораздо сложнее. Они начинают общаться между собой, создавая замкнутое сообщество. Больше того, подобное сообщество привозит с собой все проблемы той страны, из которой оно происходит. Трудно ожидать, что люди родом из феодального общества не привезут с собой социальные структуры, для такого общества характерные. «Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывеcти деревню из девушки» — гласит ехидная пословица. В случае с миграцией действует та же логика.

Отказавшись от ассимиляции мигрантов в пользу политики мультикультурализма, западные лидеры оказались перед лицом ближневосточных общин на своей территории. А они, эти общины, болеют теми же болезнями, что и весь мусульманский Ближний Восток, который сотрясается от нестабильности, чреды диктатур и радикального исламизма, навязываемого сверхбогатыми нефтяными монархиями залива.

О крахе политики мультикультурализма западные лидеры заявляли неоднократно. Об этом говорили канцлер Германии Ангела Меркель, а также бывший президент Франции Николя Саркози и бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Но, констатировав провал этой политики, западные руководители не предложили ничего нового, решив, что всё само рассосётся «как-нибудь». В итоге они получили ближневосточные проблемы у себя дома.

Как будут развиваться события дальше? Запад дестабилизировал Ближний Восток в ходе «арабской весны». Сейчас беженцы из региона стремятся осесть в Европе, чтобы спастись от нестабильности, но они несут с собой все проблемы своих обществ, которые они так стремятся покинуть.

Поэтому вероятно, что европейцы пойдут по пути Израиля. Это значит, что к власти рано или поздно придут правительства, скептически настроенные по отношению к мигрантам с Ближнего Востока. Европу ждёт усиление мер безопасности, борьба с миграцией, а также идеологический крен вправо.

Правительство Биньямина Нетаньяху фактически отказалось от мирного процесса с палестинцами, сосредоточившись на предотвращении террористических актов и акциях возмездия за попытки террора. В результате Израиль превратился в государство, где гораздо спокойнее живётся, чем в современной Франции. Во всяком случае, стать жертвой теракта в современном Израиле сложнее: государство стоит на страже своих граждан. Израильский избиратель массово поддерживает правый «Ликуд», видя в мирных предложениях левых партий всего лишь капитуляцию перед палестинцами.

Скорее всего, влияние правых антиммигрантских партий будет расти по всей Европе. Национальный фронт во Франции, возглавляемый Марин Ле Пен, будет иметь хорошие шансы провести своего кандидата во второй тур президентских выборов, которые состоятся уже в будущем году. Шансы на попадание в бундестаг имеет партия «Альтернатива для Германии», которая выступает против мигрантов и уже прошла в несколько ландтагов (земельных собраний) ФРГ.

Классические европейские правые партии будут вынуждены заимствовать риторику своих несистемных антимигрантских конкурентов. Только что это произошло в Британии, где Консервативная партия заимствовала риторику Партии за независимость Соединённого Королевства. Консерваторы провели референдум о выходе из ЕС и на волне евроскептических настроений избиратель проголосовал против единой Европы. Один из лидеров этого движения — британский Трамп Борис Джонсон — только что получил портфель министра иностранных дел. Британия уходит из Европы — во многом из-за краха политики мультикультурализма и проблем с мигрантами.

В Австрии в результате президентских выборов чуть было не стал главой государства представитель антимигрантской Партии свободы Норберт Хофер. Остановить его удалось лишь с помощью прямых подтасовок результатов голосования. В итоге Конституционный суд постановил провести повторные выборы — случай неслыханный в австрийской истории.

Иначе говоря, под грохот терактов Европа сдвигается вправо. Ей ещё предстоит проделать путь, который Израиль прошёл начиная с 90-х годов прошлого века, но траектория абсолютно ясна: борьба с миграцией, усиленные меры безопасности, господство правых партий и отказ от политики мультикультурализма — как полностью себя не оправдавшей.

 

Павел Святенков.

Источник:  https://russian.rt.com/opinion/312313-mozaika-zamedlennogo-deistviya#.V4...

mozaika-zamedlennogo-dejstviya.html

У русских включилось распознавание «свой-чужой»

У русских включилось распознавание «свой-чужой»|u-russkih-vklyuchilosj-raspoznavanie-svoj-chuzhoj.html|fullimport

Главное, что произошло в связи с украинско-крымским кризисом: у русских включилось распознавание «свой-чужой». Как у истребителя. Например, стало «видно» украинцев. Раньше украинцы никак не выделялись из общей массы «русскоговорящих». А теперь когда ко мне, например, подходит «этнический украинец», то сразу видно, что это именно украинец и именно этнический. Легкая помесь русского с турком.



Раньше я, кстати, в существование этнических украинцев не верил. А теперь вижу – есть они. «Откуда знаешь?» - спросите вы. Да вы приглядитесь, отвечу я. Вы же видите, что Обама – негр? Так и здесь. Система распознавания «свой-чужой» включилась у многих.



Кстати, сами украинцы свою "развиртуализацию" замечают (без всякой враждебности с моей стороны, ибо у меня самого украинские корни) и нервничают.



Кроме того, стало видно, что «крымские татары» на две трети никакие не татары ("волжские булгары"), а попросту турки, живущие в Крыму. Понаехали за долгую историю Османской империи.



А уж участники либеральных митингов в Москве… Ыхм… Эхм… Ухм…



Почему же у русских включилась система «свой-чужой»? «Москалей на ножи» укросвидомые визжали и раньше. Да, правда. Но услышали их только сейчас. Отсюда и результат.



Следует ли из этого разжигание национальной розни? По моему, нет. Просто хотел предупредить другие народы, что мы, русские, теперь вас видим. А через прорезь прицела или объектив фотоаппарата – зависит от вас.

Павел Святенков

u-russkih-vklyuchilosj-raspoznavanie-svoj-chuzhoj.html

Против незаконной стройки в "Александрино"

Против незаконной стройки в "Александрино"|protiv-nezakonnoj-strojki-v-aleksandrino.html|fullimport

В прошедшее воскресение, 3 апреля, представители петербургского отделения НДП в лице координатора Станислава А.Блинова и руководителя Гражданского Патруля Андрея Скрипача приняли участие в народном сходе у беззаконной стройки в парке "Александрино", включённом не только в списки охраняемых объектов культуры федерального значения, но и в списки ЮНЕСКО.

Несмотря на многочисленные решения судов, включая постановление Верховного суда, известный пренебрежением к праву и едва ли бескорыстной поддержкой в городских верхах застройщик ООО «Воин-В» продолжает незаконную стройку. Дорога, по которой ездит тяжёлая строительная техника, проложена через парк, сама же уплотнительная застройка ведётся на территории городского квартала, на месте варварски засыпанного пруда, входившего в местную водную систему.

Жители организовали дежурство и перекрывают дорогу строительной технике.

Подробно история беззакония и фактическая канва изложена в топике старейшей группы питерских градозащитников "Эра". 

http://era-group.livejournal.com/420537.html

На снимках и видео-интервью с местными жителями, заслуженными градозащитниками председателем Митрофаньевского союза Ильёй Васильевичем Поповым 

https://www.youtube.com/watch?v=g58F_oqENFo

и руководителем "Эры" Николаем Лаврентьевым.

https://www.youtube.com/watch?v=VYLp2NBkn7o

 

 

 

protiv-nezakonnoj-strojki-v-aleksandrino.html

Инициатива НДП

Инициатива НДП|iniciativa-ndp-.html|fullimport

Национально-Демократическая партия разместила на сайте «Российская общественная инициатива», своё предложение о запрете на участие в муниципальных выборах для граждан иностранных государств. В данный момент наша инициатива находится на рассмотрении и мы ждём ответа. Вот её текст:

 

Сегодня  в России существует целая законодательная база, которая гарантирует политические права иностранцам. Иностранцы могут голосовать на любых местных  выборах, могут выступать в качестве наблюдателей, могут выдвигать своих кандидатов, в том числе и на ключевые должности вроде мэра города или председателя городской думы. И это право им гарантировано целым рядом ключевых федеральных законов и международных договоров, заключённых Российской Федерацией.

Как гласит статья 4, пункт 10 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»: «На основании международных договоров и в порядке, установленном законом, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления».

О том же говорят часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», часть 2 статьи 12 Федерального закона О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статья 3 Федерального закона «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления. И везде, в каждом из этих законов, чётко прописано: «Постоянно проживающие на территории муниципального образования иностранцы имеют право избирать и быть избранными».

Право голосовать на местных муниципальных выборах и даже выдвигаться как кандидаты, иностранные граждане имеют на основании международных договоров.

Так, например, согласно Договорам: между Российской Федерацией и Туркменистаном о правовом статусе граждан Российской Федерации,
постоянно проживающих на территории Туркменистана,
и граждан Туркменистана, постоянно проживающих
на территории Российской Федерации от 18.05.1995, и Договору между Российской Федерацией и Киргизской Республикой
о правовом статусе граждан Российской Федерации,
постоянно проживающих на территории Киргизской Республики,
и граждан Киргизской Республики, постоянно проживающих
на территории Российской Федерации от 13.10.1995, данные иностранные граждане имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Правом избирать и выдвигать свою кандидатуру на любых выборах должны пользоваться исключительно граждане Российской Федерации. Ведь что есть гражданство? В первую очередь, гражданские права означают, что только жители данной конкретной страны являются в ней единственным источником власти и только им принадлежит исключительное право определять, кто из них будет править страной в целом и каждой её территорией или поселением в отдельности. Соответственно необходим пересмотр законов и международных договоров за исключением таковых с  Республикой Беларусь, которая состоит вместе с Россией в Союзном Государстве.

Определять российскую политику, в том числе и на местном уровне, должны только граждане России.

Мы требуем:

⁃  Чтобы участвовать в выборах в качестве избирателей и кандидатов на всех уровнях, включая местный, могли только граждане РФ.

⁃  Внести изменения в Федеральное законодательство и международные договоры Российской Федерации, исключающие возможность иностранных граждан избирать, быть избранными и принимать участие в референдумах любого уровня.

⁃  Не заключать в будущем международные договоры, предоставляющие иностранным гражданам право избирать и быть избранными, а также участвовать в референдумах любого уровня.

 

iniciativa-ndp-.html

Кавказские уроки

Кавказские уроки|kavkazskie-uroki.html|fullimport

Вчера интернет взорвало одно видео – двое русских в метро расстреляли из травматов дагестанца.

Сейчас все обсуждают эту ситуацию с точки зрения уголовного права и человеческой морали. Что это было: нападение двух отморозков на безобидного приезжего из Дагестана, или акт упреждающей самообороны, ведь на видео чётко видно, что кавказец к русским подошёл первый.

Но на самом деле на эту ситуацию стоит взглянуть не с уголовной и не с этической, а с «этнографической» точки зрения: ведь то, что случилось, на самом деле  является культурным заимствованием.

Посудите сами: у кавказцев принято сразу нападать, и зачастую  с применением оружия, при первых признаках угрозы, пусть даже и угрозы гипотетической (посмотрели не так, или сказали что-то показавшееся обидным гордым сыновьям гор). У русских же такой традиции нет. Мы чаще всего пытаемся замять конфликт, а если не получилось – то дерёмся честно и без применения подручных средств. Любая другая линия поведения у нас вообще-то осуждается и осуждается очень строго. На любого, кто нападет первым без достаточных на то оснований (ну, к примеру, если твою девушку тащат в подворотню, собираются твой дом поджечь,  или на родителей замахиваются) у нас смотрят как на отморозка и зверя, недостойного жить среди людей. А для кавказцев, судя по тому, что мы видим, нормой являются как раз  «упредительные удары». Причём сразу с ножом или пистолетом.

Так что годы жизни бок о бок кое-чему начинают учить русских. И вовсе не любви к лезгинке или Курбан-Байраму, как того хочется Российскому Правительству. О нет,  русские начинают перенимать… скажем так,  более эффективную в современных условиях линию поведения в конфликтных ситуациях.

И именно пример такого «культурного заимствования», мы и видели на  ролики опубликованном life news.

На месте кавказцев я бы сейчас  сильно задумался о том, что будет дальше: Ведь  чем чаще они демонстрируют свой «горский менталитет» в русских городах, тем большее число русских начинает перенимать некоторые его модели поведения. Причём модели поведения именно конфликтные и кризисные. И учитывая то, как именно кавказцы учат русских разрешать возникающие конфликты, то в один прекрасный момент для кавказцев это может кончиться очень и очень плохо.  

Михаил Беляев

kavkazskie-uroki.html

Бойня в Орландо: США пойдут по пути Израиля

Бойня в Орландо: США пойдут по пути Израиля|bojnya-v-orlando-ssha-pojdut-po-puti-izrailya.html|fullimport

Открытое общество?

Мировое общественное мнение в шоке. Исламистский террорист открыл стрельбу в гей-клубе в городе Орландо. В результате убито 49 человек и ранено 53. Террорист Омар Матин был застрелен полицией. Однако еще до этого он успел позвонить 911 и рассказать о своей поддержке запрещенного в России «Исламского государства». СМИ сообщают также, что Матин принес присягу лидеру ИГ «халифу» аль-Багдади.

Американские либералы выглядят бледно, требуя ограничить гарантированное Второй поправкой к Конституции США право на оружие. Эти заявления звучат нелепо – Омар Матин действительно был вооружен, но он имел лицензию охранника и действительно работал охранником. Таким образом, он имел право на ношение оружия в силу своей профессиональной деятельности, а не Второй поправки.

Вполне возможно, что террорист имел для ненависти к гей-сообществу личные причины. Сообщается, что он был крайне возмущен, когда увидел целующихся мужчин. Последние целовались на глазах его малолетнего сына. Сообщается также, что стрелок употреблял стероиды в ходе занятий бодибилдингом. Некоторые жертвы теракта даже утверждают, что ранее он посещал гей-клуб в Орландо и в одиночестве выпивал там, время от времени рассказывая окружающим, что у него есть жена и сын. Бывшая жена, впрочем, рассказала, что в браке они прожили лишь несколько месяцев и муж избивал её. Так что, вполне возможно, в основании действий террориста лежит не только исламский радикализм, но и личные проблемы на семейном фронте, а также латентная гомосексуальность. Впрочем, точную картину происшедшего предстоит выяснить следователям.

Случившееся резко изменило ход избирательной кампании в США. Еще вчера находившийся в глухой обороне Дональд Трамп набирает очки, ведь именно он ранее призывал к временному запрету на въезд в США для мусульман. Кандидата-республиканца неоднократно критиковали за это. Но теперь он снова повторяет своё требование, правда, в смягченном варианте, требуя перекрыть дорогу в США мигрантам из опасных стран, таких как Сирия. Трамп требует от президента Обамы научиться, наконец, произносить словосочетание «исламский экстремизм». И требует от американского лидера уйти в отставку, если он этого не сделает.

Убитые были не просто геями, но и представителями латиноамериканской общины. Лидирующий кандидат от демократов Хиллари Клинтон оказалась в сложной ситуации, так как Трамп винит в произошедшем неэффективную политику администрации Обамы в вопросах иммиграции. Трамп утверждает, что именно администрация Обамы виновна в потоке беженцев с Ближнего Востока в США, причем никто не знает, что у этих беженцев в головах. За подобную политику несет прямую ответственность и Клинтон как бывшая госсекретарь США.

Если вчитаться в заявления, которые Трамп делает в ходе кризиса, очевиден крен американской политики в сторону израильской модели обеспечения безопасности. Кандидат-республиканец требует построения безопасного общества, контроля за мигрантами из опасных стран, объявляет мусульманских радикалов носителями антигейских, антиженских и антиамериканских ценностей. Всё это походит на риторику современных несистемных националистических партий Европы, вроде Национального фронта во Франции.

Это важное изменение риторики Трампа, ныне он предстаёт как защитник толерантности и меньшинств от радикального исламизма. Под такими лозунгами европейские националисты стали одерживать победы в последние несколько лет. Под подобными лозунгами традиционные правые в Израиле уже больше десятилетия добиваются успехов на выборах.

Ранее автор этих строк уже писал, что Европа под давлением националистов скорее всего пойдет по израильской модели: укрепление безопасности, торжество правых партий и правых идей, изоляция мусульманской общины из-за опасений, что последняя станет носительницей радикальной идеологии.

Америке, казалось бы, это не грозило. Незначительное число мусульман на ее территории было тому порукой. Однако последние теракты развеяли представление о том, что США могут остаться в стороне от европейского процесса. Похоже, Америка пойдет тем же путем и гораздо быстрее, чем стоило бы ожидать.

25 лет назад западные теоретики провозгласили окончательную победу «открытого общества» над обществами закрытыми. Одновременно был провозглашен «конец истории». Дескать, Запад победил, дальше ничего уже не будет. События, однако, показывают, что открытым обществам придется закрыться, если они, конечно, хотят выжить. Иначе конец истории действительно наступит, но только и исключительно для них. Прочие же народы продолжат жить в истории, в которой просто уже не будет современного толерантного и мультикультурного Запада. Идея сосуществования в рамках одного государства разных религиозных и национальных общин терпит крах. Очевидно, что без усилий по созданию единой нации не может быть и речи о сохранении западных государств. Иначе они будут уничтожены «новыми варварами».

Для России же произошедшее должно стать важным уроком. Ведь мы следуем тем же курсом, что и современный Запад, только с опозданием лет на 20. И рискуем пожать те же плоды, что уже пожинает и он. Только там, где у нас цветочки, у них уже ягодки. Мультикультурализм не работает. Чем раньше Россия, с ее культом миграции и открытой границей со Средней Азией это поймет, тем лучше. 

Павел Святенков.

 

Источник: http://www.apn.ru/publications/article35106.htm

 

bojnya-v-orlando-ssha-pojdut-po-puti-izrailya.html

Пресс-конференция НДП

Пресс-конференция НДП|konf-ykr.html|fullimport

Общественые организации  оказывают гуманитарную помощь Юго-Востоку Украины

 

22 мая, в 12 часов, в Партийном офисе НДП (Страстной бульвар, д. 4 строение 3, офис 44.), состоится пресс-конференция, посвящённая организации гуманитарной помощи восставшим на Юго-Востоке Украины.

 

Участники пресс-конференции расскажут об обстановке на Юго-Востоке Украины, о том, как организована их работа, что необходимо Юго-Востоку, как организовать пункт сбора помощи в своём регионе, куда обращаться c собранной помощью.

 

Участвуют Всеволод Радченко (член ЦК Национально-Демократической Партии, руководитель Московского отделения НДП), Ростислав Антонов (руководитель организации «Гражданский патруль», Новосибирск), Константин Крылов (главный редактор Агентства Политических Новостей, apn.ru). 

 

 

konf-ykr.html

О поддержке А. Навального

О поддержке А. Навального|ck-ndp-podderzgka-navalnogo.html|fullimport

Мы  исходим из того, что Алексей Навальный разделял и разделяет идеалы демократического крыла русского движения. Он последовательно выдвигал и озвучивал требования национального равноправия, борьбы с коррупцией и полицейским произволом, ограничения бесконтрольной миграции, защиты прав русского народа и других коренных народов России.

Навальный был соучредителем одного из самых ранних национально-демократических проектов – движения НАРОД. Он был участником Русских маршей. Он принимал участие в ряде публичных акций национального движения, в том числе в общенациональной кампании «Хватит кормить Кавказ».

В качестве члена Координационного Совета оппозиции Алексей Навальный сделал очень  многое для объединения оппозиционных сил, нахождения взаимоприемлемой позиции по целому ряду вопросов. При этом он решительно выступал за важные для русского

движения инициативы, такие, как заявление КС по вопросу о введении визового режима со странами Средней Азии и проект заявления о поддержке жителей Пугачёва.

Наконец, предвыборная программа Алексея Навального, предложенная москвичам, соответствует текущим задачам русского национально-демократического движения.

Сейчас, когда Алексей Навальный стал жертвой репрессий, необходимо не только поддержать его лично, но и заявить о поддержке политической позиции, которую он олицетворяет. Мы, национальные демократы, приложим все возможные усилия, чтобы политические идеалы, олицетворяемые Алексеем Навальным, реализовались, и предлагаем всем участникам оппозиционного движения, разделяющим его основные ценности, объединиться ради осуществления этой благородной цели.

ck-ndp-podderzgka-navalnogo.html

Pages